当前位置： 萤火虫 > 萤火虫的繁衍 > 白杨编译站冲突报道中的数据使用
当前位置： 萤火虫 > 萤火虫的繁衍 > 白杨编译站冲突报道中的数据使用
本次白杨编译站为大家带来的是SherryRicchiardi发表在DataJournalism上的文章——《包含数据的冲突报道：给记者的一份指南》（Conflictreportingwithdata:aguideforjournalists）。
这篇文章指出了数据在冲突报道中的重要性，并针对报道中数据的使用提供了一些建议。一起来看看吧~
多年来，叙利亚的地牢一直是充斥着折磨、饥饿和谋杀的地狱。成千上万的人在这个巨大的网络中消失，从此失去音讯，而在这里受伤的人更是不计数。
在一项令人震惊的调查中，《纽约时报》（TheNewYorkTimes）揭露了存在于叙利亚的残酷暴力，并记录了巴沙尔·阿萨德（Basharal-Assad）总统的政权在这些恐怖建筑里犯下的战争罪行。
关于死亡和失踪人员的数据是《纽约时报》贝鲁特分社前社长、报道武装冲突的资深人士安妮·巴纳德(AnneBarnard)这篇报道背后的推动力。
《纽约客》（TheNewYorker）的艾萨克·乔蒂纳（IsaacChotiner）在年5月这篇报道发表时写道：“巴纳德报道的深度及其所描述的邪恶几乎不可能得到公正评价。”在与作者的问答中，他询问了酷刑和谋杀的“令人震惊的惨淡数字”是如何被收集到的。
巴纳德在报道中称：“根据独立监督组织叙利亚人权网络（SyrianNetworkforHumanRights）的数据，有近12.8万人一直没有露面，据推测他们要么已经死亡，要么仍在羁押中，叙利亚人权网络对这一数据进行了最严格的统计。近人‘在酷刑下被杀害’。”
“更多的数据不一定是更好的数据。我们需要知道它来自哪里，包括什么，以及不包括什么。”
在《纽约时报》的一篇有关此调查的内幕文章中，巴纳德指出：“随着人权组织不断收集有关数十处酷刑设施、数万名失踪的叙利亚人以及数千名在虚假审判后被处决的平民反对派人士的数据，我们更努力地报道了这一事件。”
她的团队在土耳其、德国和黎巴嫩花了数周时间，倾听幸存者的回忆，并进行相互参照。年她开始报道叙利亚时，情况则与此完全不同。
“（当时）我们把重点放在看得见的战争罪行上——那些我们亲眼目睹或能够通过目击者和视频迅速得到证实的罪行……相比之下，关押、酷刑和处决都是在秘密的地牢里进行的，它们主要记录在幸存者的脑海中。”巴纳德在《纽约时报》上写道。
上图是被摧毁的叙利亚第三大城市——霍姆斯市的中心，这里是反对阿萨德起义的关键战场。
通过使用先进的数字取证、地理定位和数据可视化等高科技工具，数据新闻在揭露叙利亚暴行方面发挥了至关重要的作用，这些高科技工具提高了战争报道的准确性和影响力。
关于冲突的有新闻价值的统计数据随处可见，但挑战在于：记者如何选择使用的正确数据集？他们如何对众多的数据源进行评估？他们应该寻找什么？
“更多的数据不一定是更好的数据。我们需要知道它来自哪里，包括什么，以及不包括什么。记者不应该把所有的数据都当作没有偏见的事实。”安德烈亚斯·福罗·托勒夫森（AndreasForoTollefsen）是奥斯陆和平研究所（PeaceResearchInstitute）的高级研究员，该研究所是冲突数据领域的主要参与者。
01包含数据的冲突报道
查看冲突事件数据集的一些生产者及其特性有助于缩小搜索范围。以下是媒体报道和学术研究中经常引用的三个大型数据收集项目的简要介绍，以及媒体利用这些数据集报道武装冲突和这些团体合作的例子。
乌普萨拉冲突数据计划（UCDP）：关于冲突和维和的数据集，包括和平协议、国家内部武装冲突、非国家冲突、单方面暴力和冲突终止。UCDP提供了有关有组织暴力和调解的数据集，可以通过UCDP下载网站免费下载，还提供了说明性的图表、图表和地图。
武装冲突地点和事件数据集（ACLED）：分类数据收集、分析和危机测绘平台。收集全球范围内所有被报道的政治暴力和抗议事件的地点、日期、参与者、死亡人数和各种实时数据，用户可以使用交互式仪表板查看数据。其经营口号是“让危机变得清晰”。
奥斯陆和平研究所（PRIO）：探索冲突如何爆发和如何解决，调查不同类型的暴力如何影响人们，并研究社会如何处理危机。数据项目包括收集冲突开始和结束的日期以用于研究暴力持续时间，以及每年在战争中死亡的人数。研究项目按字母顺序列出，共包括数十个主题。
“统计数据显示，30年前处在危险中的儿童数量是万，而如今这个数字增加了近10倍。”
这些组织收集的数据令人印象深刻，有时甚至令人生畏。它是如何被转化为现实世界的新闻报道的？它有助于讲述什么样的故事？
“拥有数据和经验的记者拥有一种非常强大的手段来启发并向决策者提出正确的问题，”PRIO的多弗森（Tollefsen）说，他自称是一名人类地理学家，“着眼于数据通常会挑战叙事，或体现一些没有数据就不明显的问题。”
例如，数据可以显示趋势、地图和模式，突出冲突所在地区的暴力活动是增加还是减少，以及这与影响当地平民（如移民或难民）的情况之间的关系。一篇基于ACLED数据的报道显示，莫桑比克北部的冲突导致50多万人流离失所。
PRIO的数据与其他资料结合在了救助儿童会（SavetheChildren）最近的一篇报道中，这篇报道题为《战争武器：冲突中针对儿童的性暴力》。统计数据显示，统计数据显示，30年前处在危险中的儿童数量是万，而如今这个数字增加了近10倍。
救助儿童会的报告显示，有万儿童居住在武装团体对儿童实施性暴力的冲突发生地50公里或更近的地方。
叙利亚、哥伦比亚、伊拉克、索马里、南苏丹和也门被确定为儿童最容易遭受性暴力的国家，这些国家中存在着武装组织、政府军和执法机构所实施的强奸、性奴役、强迫卖淫和怀孕、性残割和性酷刑。
“数据是一个强大的工具，挑战着我们对世界的理解。”多弗森说，他的工作重点是使用地理空间数据和地理信息系统来研究冲突的原因和后果。
在另一项合作中，PRIO研究了年至年中东冲突的趋势，并利用UCDP数据将其与全球趋势进行了比较。研究人员分析了同一时期内的冲突复发、停火情况以及签订的和平协议。
该研究发现，在过去10年里，世界上死亡人数较多的冲突大多发生在中东，其中叙利亚死亡人数最多。数据在突发事件新闻中也发挥着关键作用，如COVID-19的影响。随着疫情的蔓延，数据新闻通过使用标明确诊和死亡情况的交互式地图、图形和图表提供了至关重要、可靠的信息。
《华盛顿邮报》（TheWashingtonPost）利用ACLED的数据探讨了“COVID-19是否会增加暴力冲突的风险”的问题。我们研究了冲突事件的数量，以了解在世界卫生组织（WorldHealthOrganization）于年3月宣布全球疫情爆发或某国宣布封锁后，这些趋势是否发生了变化。
在这篇报道中，《华盛顿邮报》将ACLED定义为“一个统计全球每天冲突事件数量的数据库。年和年，ACLED的数据涵盖了非洲、亚洲、拉丁美洲和东欧的多个国家，并追踪了三类暴力冲突：战争、针对平民的暴力和爆炸/远程暴力。”
《华盛顿邮报》分析新冠肺炎疫情如何影响暴力冲突风险的文章截图。
约翰内斯堡《邮报和卫报》(MailandGuardian)于年6月发表的一篇文章研究了这场疫情对非洲行为模式的改变。
ACLED主任ClionadhRaleigh写道：“对过去10周活动的跟踪显示，整个非洲大陆的冲突率保持稳定，但随着武装组织和政府利用疫情对政治重点采取行动，暴力模式已经发生了变化。”
她的报道附有详细的信息图表。第一步是找到适当的冲突数据来源。正确解读信息是很有挑战性的。以下是专家们关于如何分析和评估研究的准确性、可靠性和公平性的建议，它们是一篇高质量报道的标志。
02
评估冲突数据
哈佛大学研究员凯利·M·格林希尔（KellyM.Greenhill）参与撰写了《性、毒品和死亡：全球犯罪和冲突数字中的政治》一书，探讨了冲突统计数据的误用，并指出错误的计算可能会产生“反常和适得其反的后果”。
例如，错误的做法可能会延长战争，给政府一个借口不采取行动或模糊评估冲突地区的政策成败。
记者们要怎么做才是正确的呢？格林希尔提供了以下关于犯罪和冲突数据的常规问题：
这些数字的来源是什么？
数据源使用的定义是什么，测量的对象究竟是什么？
提供这些数据的人如何获利？
如果所讨论的统计数据被接受或不被接受，这些行动者会得到什么或失去什么？
在获取这些数据时采用了什么方法？
是否存在潜在的竞争数据？如果存在，对它们的来源、测量方法和方法论了解多少？
“在某种程度上，统计数据的政治化是不可避免的。但是，作为数据使用者和传播者的记者在获取和利用这些数据时应该更加机智一些。”塔夫茨大学政治学和国际关系学教授格林希尔说。
她担心记者可能会无意中成为出于政治动机的统计扭曲的放大者，导致“适得其反的政策结果”。
格林希尔曾担任世界银行顾问、联合国难民事务高级专员和美国国防部分析师。她正在写一本新书，探讨谣言、阴谋论、宣传、所谓的“假新闻”和其他形式的非事实信息对国际政治的影响。
03
比较数据集
“注意数据集使用的数据源。这真的会产生很大的影响。”
比较数据集的相似性和差异性是评估它们对冲突报道可能有用程度的另一种方法。
ACLED的研究和创新主任RoudabehKishi参与撰写了一份报告，比较了来自几个知名来源的冲突数据，包括全球恐怖主义数据库(GTD)、综合危机预警系统(ICEWS)、凤凰事件数据集和Uppsala冲突数据项目地理参考事件数据集(UCDPGED)。
这项研究的目的是“演示（事件数据）命令、编码规则和来源方法集的区别如何导致关于政治暴力和冲突解释的信息截然不同”。研究人员还研究了人工生成的数据和自动生成的数据的差异。
记者应该寻找什么？报告列出了关于数据真实性的指标：
信息源：“广泛的信息源（包括用当地语言从当地合作伙伴获取和媒体获取）能够提供有关政治暴力和示威的最全面和准确的信息，以及平民在其家园和社区中所经历的风险的最准确描述。”
透明度：“如果要依靠数据集进行定期分析，那么数据集必须是可用的，用户应该能够访问冲突数据如何编码和收集的每一个细节。”
报道和分类：“清晰、连贯和正确的分类对用户来说很重要，因为冲突不是同质的：无序事件在频率、顺序和强度上有所不同。”
“有些人会说，‘数据就是数据，仅此而已’。我们需要明白的是，它们是不同的项目，有不同的方法和定义，通常基于特定的任务，”Kishi解释说，“注意数据集使用的数据源。这真的很重要。”
她建议初学者学习一些简单的软件，比如Tableau，这是一种分析工具，它用于制作地图、图表，也可以用于筛选特定的参与者或暴力行为。ACLED的网站上有一个使用教程。
“向媒体提供统计数据是我们主张的一部分。”
Kishi为ACLED的合作伙伴之一叙利亚人权网络(SNHR)提供了培训。“他们都是伟大的。你会在我们的数据中看到他们。”Kishi说。叙利亚人权组织提供的数据是基于事实的报告计数，而不是推断或估计。
自年成立以来，该组织收集了大量目击者的姓名、联系方式、证词以及照片和视频，它们都被精心保存起来，作为学术研究的背景资料，用于新闻报道或未来的战争罪审判。
“向媒体提供统计数据是我们主张的一部分，”该组织的创始人和主任法德尔·阿卜杜勒·加尼(FadelAbdulGhany)说。他管理着一个由35人组成的志愿服务队，其中大部分人在叙利亚，还有一部分人在土耳其、约旦和黎巴嫩避难。
SNHR的数据一直是联合国人权事务高级专员的重要资料来源，它们也出现在美国国务院关于叙利亚的报告中。月度报告记录了最近的死亡人数、暗杀和袭击平民事件。1月份有关于COVID-19传播的信息。
法德尔的目标是让叙利亚成为公众
转载请注明：http://www.yinghuochonga.com/lnmj/7442.html
