来源：新华裔（ID：gh_07fdbabde）
作者：新华裔
（一）国际关系并非非友即敌
分清敌友是制定战略和策略的首要问题。
中国现在的敌人已经明了：既然美国视中国为主要战略对手（敌人），中国也只能被动接受，把美国作为主要战略对手（敌人）。
这是没有选择的！
问题在于，谁是中国的朋友，换个问题：中国的朋友在哪里？
目前的舆论、尤其是社交媒体都在质疑：为什么没有国家支持中国？为何中国四面树敌，被群殴？
更有危言耸听：中国四面楚歌，在国际社会孤立无援。（防失联请复制加注明读者）
这都从国际政治的现实出发，看待中国目前的外交状况，多数是看表象。
实际上，国际政治关系是非常复杂的，并非非友即敌，或者反过来。
所谓朋友是和利益联系在一起的，包括政治承诺、安全保障、经济关系、人文交流等等。而且这都是在不断变化中的，所以敌我关系也在不断变化之中，所谓：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
共同的政治制度及价值观容易结成政治盟友，就此而言，美国和整个西方国家关联成盟友，其中又分为军事同盟和政治盟友；而因为受到美国安全保障的国家、尤其是跟美国缔结军事保障协议的国家，也是美国的盟国或盟友，如亚洲的韩国、菲律宾、泰国和新加坡；还有一种特殊情况，因为跟中国交恶，或有领土纠纷，很容易成为中国的敌人，或者成为中国敌人（美国）的朋友，如印度。
中国因为实行独立自主的外交政策，实行不结盟政策，坚持不搞小圈子、不搞势力范围的立场，除了历史的原因和朝鲜缔结友好协议外，也不对外提供安全保障，所以中国没有军事同盟，很少政治上的盟友。这是中国的外交现实。
更为普遍且复杂的情形是，全球个国家和地区，其中亚非拉发展中国家大多同情和支持中国，但其中不少国家却不愿意在中美之间选边站，因此避免公开声明支持中国。这些国家处于中间地带，在中美之间持中立立场。
即使美国阵营的国家，也呈现复杂情况，多数表示不选边站，如作为西方主体的欧盟、美国在亚洲的盟友韩国、新加坡、泰国，即使菲律宾在南海立场与中国不同，也没有公开选边站。特别是欧盟、东盟都一再表示，不愿意在中美之间选边站。
还有一种情况，如印度印边境冲突而与中国关系恶化，现在加入到美日印澳四关机制之中，但印度实行独立自主的外交政策，实行不结盟政策，不愿意被绑上美国战车，也难成为美国的盟国。因此，“四方机制”也很难成为像北约那样的军事同盟关系。
此外，比较特殊的是俄罗斯，看起来跟中国结成战略伙伴关系，同时被美欧制裁，另一方面却在努力示好美国，保持着一种暧昧关系，想摆脱战略困境。因此，在中美冲突中保持“中立”-至少不刺激美国，很少公开声明支持中国，如在疫情溯源、南海问题、台湾问题上保持缄默。
（二）中国的朋友在哪里？
现在，我们具体排列一下迎合美国对华战略的国家，以及反对和支持中国的国家：
1
先从美国国务卿蓬佩奥7月23日发表新冷战铁幕演说说起：
他在演说中呼吁建立一个反华的民主国家新联盟，其中点名10个西方国家，包括7国集团的美国、英国、法国、德国、意大利、日本、加拿大，以及澳大利亚、韩国、印度，但是其中法、德、意明确表示反对，韩国不回应，印度态度暧昧。蓬佩奥感到很失望。
很显然，西方国家并非铁板一块，尤其是深受两次世界大战之苦和冷战之累的欧洲国家，不愿意再次卷入一场新的世界级的冲突之中。
目前，真正紧跟美国步调的主要是五眼联盟国家：英国、加拿大、澳大利亚，但其中的新西兰并非跟随美国铁杆。即使英国这个美国的孪生兄弟也很现实，他是西方国家中最早跟中国建交的国家，第一个加入中国倡导的亚洲基础设施银行，目前仍然期望和中国保持正常贸易关系，所以并没有完全跟中国撕破脸。
综上所述，法、德、意、韩、新都是应该团结的对象，英国是可以争取的对象，甚至对于日本也不能视为敌人，即不能恶化中日关系，促使其不要走得太远。
2
再来谈谈蓬佩奥最近长达22天的欧亚旅行，此行是进一步鼓动、施压欧洲国家倡导加入反华阵营。
值得一提的是，蓬佩奥8月、9月两次访问欧洲，都刻意绕过欧盟大国法国、德国，外界对此特别
转载请注明：http://www.yinghuochonga.com/lnnj/4810.html
当前位置： 萤火虫 > 萤火虫的种类 > 谁是中国的朋友中国的朋友在哪里
