为什么叙利亚难民非去欧洲,而不选择路途更

因为难民虽然生活难点，但是肯定不傻，同样知道哪里生活更好去哪里！

按照道理上而言，同为伊斯兰国家的中东诸国，比千里迢迢路途坎坷的欧洲要强很多。但是为何叙利亚难民非要爬山涉水，去以基督教文明的欧洲呢？

原因其实是多方面的。

从后来接收叙利亚难民的数量来看，土耳其（万+）、黎巴嫩（万左右）、约旦（60多万）、伊拉克（30万左右）。

从该名单上看得出来，中东土豪国们集体缺位。

那么一直自诩为中东霸主的沙特，中东巨富的阿联酋不站出来接受这些难民呢？毕竟都是一个宗教，而且都属于逊尼派。

原因很简单，虽然他们从伊斯兰教的角度上都是“兄弟”，但是亲兄弟还要明算账，更何况还不是亲兄弟？就沙特而言，依旧处于王室的管理之下。在21世纪依旧采取封建王朝制度，也真的没谁了。这也算是狗大户的一个特色。

虽然沙特富饶，买美国军火的时候，也尽显人傻钱多的风采。但是在面对同为伊斯兰国家的难民时，就精明了许多。

他们深知这些难民进入自己的国家后，将会带来各种问题。首先会分享他们国家的财富，作为财富最大的拥有着沙特王室肯定不乐意，底层民众也会认为他们抢占自己的工作机会而厌恶难民。其次，难民中龙蛇混杂，其中不乏恐怖分子混迹其中。接受大量难民，那么遭受恐怖袭击的风险也就越来越大。

当然，中间隔着广袤的沙漠，也勉强算是一个理由。

而欧洲则不同。

虽然欧洲是基督教文明，双方在历史上上演过多次文明的冲突。但是近代后，西方国家的圣母情结越来越浓厚。

另外，欧洲国家的出生率一直是个问题，导致很多低贱的工作没有人愿意去做。引入劳工就成为了欧洲诸国亟需解决的问题。

于是在双重思想的引导下，欧洲反而成为了叙利亚难民们最喜欢去的地方。

比如德国，在圣母默克尔的呼唤下，大量的进入德国社会，成为西欧接纳难民最多的国家。

然而预料中的三好劳工到底有没有实现尚且不知，德国社会的犯罪事件却在以数量级的方式增加。

............................................................................................................

难民们开始索要工作机会，公民身份等等，而得不到满足就引发了尖锐的矛盾。

这种情况在未来将会愈演愈烈！不知道多年后，德国人回忆起默克尔来，将会是一种怎样复杂的心态。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇