《误杀2》由陈思诚和戴墨共同监制,实力派演员肖央和任达华共同主演的一部影片,林日朗(肖央),张正义(任达华)、阿玲(文咏珊),通过聚焦一个小人物的故事,从而揭露了贫富和人性的现实犯罪动作题材片,目前票房已经破十亿。
这部电影不是《误杀1》的延续,而是另辟蹊径,做了升级,同样是父亲为了保护自己的家人,不得不走上犯罪的道路,故事不一样,主题是一样的。在这一面,肖央深处阴暗面,任达华深处阳光面,形成了鲜明的对比,微表情震慑人心。
也许是家庭的矛盾,也许是社会的现实,也许是人性格的复杂,不仅仅是一部悬疑片,更重要的是表现了普通个体与社会大众的质问与博弈。原来是一个非常幸福的三口之家,空气中洋溢有满满的父爱与母爱。
小虫生病了,需要医治,是贫穷,还是社会资源分配不公,让一个小孩的生命就好像萤火虫一样渺茫和弱小!其实我们又何尝不是萤火虫呢,生命垂危的小虫,无可奈何的母亲,感慨世人不公的父亲......
“爸爸,为什么灯下的萤火虫不亮了呀?”
“因为,它们的光太弱了,只有在黑暗的地方才看得见。”
除了萤火虫的隐喻,还有很多反转的地方,比如,前作中女人一直在找自己的孩子尸体,但其实就在她的脚下。剧情切换到《误杀2》中,手术室空空如也,林日朗一直在苦寻孩子需要移植的那一颗心脏,医院楼上,这种命运的戏谑,延续了一场悲剧。
刘吾驷有这样的解释:“萤火虫在我们生活的世界里是非常渺小,其本质也可以看作我们每一个个体,如果我们每一个个体都能发出自己微弱的光,其实可以把整个夜空都点亮。还是希望通过此传递一下,世界是有温度的。当然也可以解读为,如果这个社会没有黑暗,那就无法引起这些‘小虫’去奋不顾身抗争。萤火虫需要影迷更多的解读。”
同样是孩子生病了,医院做了贫富差异的区别对打,把唯一生命幸存的机会给了权贵的儿子,而小人物的孩子只能在冷冰冰的手术台上孤独无援的等死。现在都说人人平等,生命是不分贵贱的,但是事实上并不是这样的。
当我看到有一个片段,深深震撼了:一条漆黑的走廊里面,一边是急救室,却透露着地狱般的红光,另一边是一尊不动明王像,闪着金光怒目相视,社会的不公,人性的麻木,在肖央空洞的眼神里,仿佛所有人丧失了所谓的同情心和慈悲心。
温柔的办法,无法得到理解与帮助,在善恶边缘处反复徘徊,最终他走投无路,迫不得已拿起枪走向急诊室,挟持了人质,向社会的不公挑战。
影片里:有的孩子是孩子,有的孩子就是禽兽。
而让人情不自禁去感慨,有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子。
原本一家三口其乐融融,因为儿子患病,一系列变故展现人性的复杂,父亲为爱铤而走险,林日朗为了儿子小虫,为了一颗可以拯救儿子的心脏,主动制造了一次混乱,父爱如山,为了心中的爱,不惜与全世界为敌。
影片中有一句话:你永远都不知道一位父亲为了自己的孩子,能做出什么?
其实,作为一名父亲,他早就已经做好了牺牲的准备,也许上一秒他还是那个拿着枪凶神恶煞的坏人,但是下一秒他已经流露出阖家欢乐的温情,他从未想真正意义上去伤害任何一个无辜的人,当孕妇发生突然的危险状况,他选择了释放她和她的家人们。
我们只看到那把有杀气的枪,那看似邪恶的眼神,其实只是善良内心所伪装的表象,人们对于他的诉求半信半疑,没有人知道他手中的那把枪其实只是一把道具枪,当警察呐喊的呼吁:枪是假的!一位为爱献身的父亲,他的结局早就已经写好了......
导演戴墨曾经阐述了对于“误杀”的定义:如何分辨这个人是好人还是坏人?没有办法用一个事情去定义一个人,因为对于一个人错误的定义就是一层误杀。
观众:《误杀2》真的拍出了普通人最真实的社会困境,在重大变故面前,没钱真的能够将一个家庭压垮。
为了挽救儿子的生命,父亲林日朗不顾一切冲到马医生的办公室,怒吼着质问他为什么不救自己的儿子。演员非常的投入,青筋凸起,情绪失控,深刻的传递出了父亲那种无奈的,崩溃而又绝望的心态。
肖央与任达华在剧中有一幕是隔着窗户对峙,那种紧张的压抑的气氛仿佛特别的浓厚,任达华从肖央的眼神里看到了无奈、迷茫、隐忍,为了演好这场对角戏,据说他反复斟酌了好几天。
任达华和肖央都是演技实力派,分别是来自中国香港的老戏骨和来自内地的男演员,在剧中,一个是为老百姓伸张正义的警察,一个是老百姓的一员,究竟会摩擦出什么样的火花呢?也让我们情不自禁去思考,判断一个人,到底什么是正,什么是反呢?
在影片中,林日朗气愤的说:我们一辈子老老实实做人,像皮球一样被你们踢来踢去。这句话我看了真的非常想哭,多少人处于金字塔的低端,多少人有冤枉无处去伸张,多少人把心酸与无奈忍在了肚子里久久无法放得下。
为了儿子,他只能选择拿自己的生命去冒险,这一局,必须赢,他已经被悲惨的现实逼到无路可走了。有一幕特别精彩:摄像机聚焦在肖央面前,赤裸裸的展现了人物的微表情,那样深邃的眼神、凝重的神色,以及那一刻眼角自然滑落的泪滴,将人物情绪展现得淋漓尽致。
我觉得这部电影当中,所谓的杀人犯才是最可怜的人,他只是一个小人物,一个平凡的父亲,无论是肉体上,还是精神上,他都承受了常人无法承受的煎熬与痛苦,他从未过多的奢求,他只是,想救自己的孩子,为什么就这么难呢?
什么是“误杀”的定义呢?或许是对某个人,对某件事,对某个观点的判断,当我们给出对与错的结论时,希望我们都可以保持一个冷静的态度,或许你看到的听到的不一定是事实,多一些时间,你会发现真相是什么!
我曾经以为,我能够一辈子陪在你身边,但仔细想想,谁又能一辈子陪在谁身边呢?父爱是伟大的,普通人很多时候是无法面对社会的不公,很多时候接受是没有用的,很多时候理解是没有帮助的,很多时候无可奈何已经变成了一种社会普遍的常态......
肖央说:《误杀1》和《误杀2》不是同一个故事的延续,它是两个独立的故事,但是主题是一样的。他从来没有想杀人,他只是想救自己的儿子,但是却被人们定义成为了一个杀人犯,从而被无辜枪毙,这就是实际意义上的“误杀”。到底谁是受害者呢?
我想,或许每个人心目中都已有了答案,也许在现实社会中父亲的心脏和儿子的心脏未必匹配,但是我们可以通过一个故事去思考背后的内涵。也许当你感动的同时,也会去想或许你也是其中一个萤火虫,曾遇到现实的不公,生活的不平等对待,希望我们无论如何都不要丢失内心的那束光!
大家好,我是媛梦,珍惜缘分,相信梦想,坚持做原创,如果我的某一句文案可曾感动你,希望可以
转载请注明:http://www.yinghuochonga.com/lnly/10554.html